Athlon X4 860K vs Threadripper PRO 7995WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2172não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.87sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Storm Peak (2023)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (11 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base3.7 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1256K64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm212x 71 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million78,840 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 350 Watt

O Athlon X4 860K tem um consumo de energia 268% inferior.

O Threadripper PRO 7995WX, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X4 860K e AMD Threadripper PRO 7995WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 323 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 votos

Classifique Threadripper PRO 7995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X4 860K e Threadripper PRO 7995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.