Athlon X4 860K vs. Ryzen AI 5 340
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 5 340 supera o Athlon X4 860K por um impressionante 477% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2127 | 790 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 2.19 | 42.85 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Krackan Point (2025) |
| Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (11 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 195 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2+ | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 840M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Ryzen AI 5 340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.94 | 11.19 |
| Novidade | 12 de Agosto 2014 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 5 340 tem uma pontuação de desempenho agregado 476.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 239.3% inferior.
O AMD Ryzen AI 5 340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 860K nos testes de desempenho.
Athlon X4 860K destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 5 340 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
