Athlon X4 860K vs. Ryzen 5 8400F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.16
Ryzen 5 8400F
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.30
+608%

O Ryzen 5 8400F supera o Athlon X4 860K por um impressionante 608% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1860457
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados64.44
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.1522.26
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Phoenix (2023−2024)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (10 anos atrás)1 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$170

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base3.7 GHz4.2 GHz
Frequência máxima4 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1256K64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2178 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM5
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 860K 2.16
Ryzen 5 8400F 15.30
+608%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 860K 3431
Ryzen 5 8400F 24303
+608%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 15.30
Novidade 12 de Agosto 2014 1 de Abril 2024
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 8400F tem uma pontuação de desempenho agregado 608.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 5 8400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 860K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 263 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 329 votos

Classifique Ryzen 5 8400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 860K ou Ryzen 5 8400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.