Athlon X4 860K vs. A8-7670K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.17
+7.4%
A8-7670K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.02

O Athlon X4 860K supera o A8-7670K por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e A8-7670K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18441916
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.152.00
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Godaveri (2014−2016)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (10 anos atrás)20 de Julho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e A8-7670K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e A8-7670K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1256K256 kB
Cache de nível 24 MB4096 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados72 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Quantidade de transistores2,411 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e A8-7670K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FM2+
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e A8-7670K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e A8-7670K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e A8-7670K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e A8-7670K

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados512
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e A8-7670K interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X4 860K e A8-7670K incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e A8-7670K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e A8-7670K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 860K 2.17
+7.4%
A8-7670K 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 860K 3434
+7.6%
A8-7670K 3192

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 2.02
Novidade 12 de Agosto 2014 20 de Julho 2015

O Athlon X4 860K tem uma pontuação de desempenho agregado 7.4% mais elevada.

O A8-7670K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.

Não conseguimos decidir entre Athlon X4 860K e A8-7670K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e A8-7670K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD A8-7670K
A8-7670K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 252 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Classifique A8-7670K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 860K ou A8-7670K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.