Athlon X4 760K vs. 3 100HL
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 3 100HL supera o Athlon X4 760K por um impressionante 490% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2264 | 898 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.81 | 23.76 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Raptor Lake-PS (2024) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (12 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 760K e Core 3 100HL: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 760K e Core 3 100HL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 192K | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 760K e Core 3 100HL compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 760K e Core 3 100HL Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon X4 760K e Core 3 100HL que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 760K e Core 3 100HL que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 760K e Core 3 100HL. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 760K e Core 3 100HL
| Núcleo de vídeo | sem dados | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 760K e Core 3 100HL e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 760K e Core 3 100HL no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.69 | 9.97 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
O 3 100HL tem uma pontuação de desempenho agregado 489.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 122.2% inferior.
O Intel Core 3 100HL é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 760K nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon X4 760K em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 3 100HL em uma escala de 1 a 5: