Athlon X2 QL-67 vs EPYC 9634

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado27
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.28
TipoPara notebookspara servidor
Série2x AMD AthlonAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados8.97
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$10,304

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos284
Fluxos2168
Frequência basesem dados2.25 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus4000 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados22.5
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico65 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteS1g2SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt290 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2009 10 de Novembro 2022
Núcleos 2 84
Fluxos 2 168
Processo tecnológico 65 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 290 Watt

O Athlon X2 QL-67 tem um consumo de energia 729% inferior.

O EPYC 9634, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 4100% mais núcleos físicos e 8300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X2 QL-67 e AMD EPYC 9634. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon X2 QL-67 destinado para notebooks, e EPYC 9634 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Athlon X2 QL-67 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 votos

Classifique EPYC 9634 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 QL-67 e EPYC 9634, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.