Athlon X2 QL-67 vs. Celeron 725C

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlonsem dados
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)1 de Julho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.2 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus4000 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB1.5 MB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1g2Intel BGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD (Sandy Bridge)

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2009 1 de Julho 2011
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

O Athlon X2 QL-67 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 725C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-67
Athlon X2 QL-67
Intel Celeron 725C
Celeron 725C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon X2 QL-67 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 725C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 QL-67 e Celeron 725C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.