Athlon X2 QL-65 vs. Turion X2 RM-75

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X2 QL-65
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38
Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
+10.5%

O Turion X2 RM-75 supera o Athlon X2 QL-65 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30242983
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon2x AMD Turion
Eficiência energética1.031.14
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Lion (2008−2009)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.1 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz4000 MHz
Cache de nível 1256 kB256 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1g2S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas65 nm, 1.075 - 1.125MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X2 QL-65 0.38
Turion X2 RM-75 0.42
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 QL-65 609
Turion X2 RM-75 670
+10%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon X2 QL-65 1630
Turion X2 RM-75 1717
+5.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon X2 QL-65 3213
Turion X2 RM-75 3390
+5.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon X2 QL-65 39
Turion X2 RM-75 38
+2.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 0.42
Novidade 1 de Setembro 2009 1 de Janeiro 2009

O Athlon X2 QL-65 tem uma vantagem de idade de 8 meses.

O Turion X2 RM-75, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada.

O Turion X2 RM-75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-65 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 127 votos

Classifique Athlon X2 QL-65 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Classifique Turion X2 RM-75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-65 ou Turion X2 RM-75, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.