Athlon X2 QL-65 vs. Turion X2 RM-75
Pontuação agregada de desempenho
O Turion X2 RM-75 supera o Athlon X2 QL-65 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3024 | 2983 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion |
Eficiência energética | 1.03 | 1.14 |
Nome de código da arquitetura | Lion (2008−2009) | Lion (2008−2009) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 4000 MHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | S1g2 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 65 nm, 1.075 - 1.125 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.38 | 0.42 |
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 1 de Janeiro 2009 |
O Athlon X2 QL-65 tem uma vantagem de idade de 8 meses.
O Turion X2 RM-75, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada.
O Turion X2 RM-75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-65 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-65 e Turion X2 RM-75, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.