Athlon X2 QL-65 vs EPYC 7663

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon X2 QL-65
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.35
EPYC 7663
2021, $6,366
56 núcleos / 112 fluxos de dados, 240 Watt
46.75
+13257%

O EPYC 7663 supera o Athlon X2 QL-65 por um impressionante 13257% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho335070
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.25
TipoPara notebookspara servidor
Série2x AMD AthlonAMD EPYC
Eficiência energética0.428.22
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Milan (2021−2023)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)15 de Março 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,366

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos256
Fluxos2112
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteS1g2SP3
Consumo de energia (TDP)35 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas65 nm, 1.075 - 1.125sem dados
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon X2 QL-65 0.35
EPYC 7663 46.75
+13257%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon X2 QL-65 609
EPYC 7663 81717
+13318%
Amostras: 17

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 46.75
Novidade 1 de Setembro 2009 15 de Março 2021
Núcleos 2 56
Fluxos 2 112
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 240 Watt

O Athlon X2 QL-65 tem um consumo de energia 586% inferior.

O EPYC 7663, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13257% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads, e um processo de litografia 829% mais avançado.

O AMD EPYC 7663 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X2 QL-65 nos testes de desempenho.

Athlon X2 QL-65 destinado para notebooks, e EPYC 7663 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 128 votos

Classifique Athlon X2 QL-65 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votos

Classifique EPYC 7663 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 QL-65 e EPYC 7663, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.