Athlon X2 QL-64 vs. Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon X2 QL-64
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.35
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
3.74
+969%

O Ryzen 5 PRO 2500U supera o Athlon X2 QL-64 por um impressionante 969% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33091634
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD AthlonAMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados26.75
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Raven Ridge (2017−2019)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1256 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteS1FP5
Consumo de energia (TDP)1 MB15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon X2 QL-64 0.35
Ryzen 5 PRO 2500U 3.74
+969%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon X2 QL-64 622
Ryzen 5 PRO 2500U 6603
+962%
Amostras: 373

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X2 QL-64 201
Ryzen 5 PRO 2500U 867
+331%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X2 QL-64 384
Ryzen 5 PRO 2500U 2519
+556%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon X2 QL-64 1614
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+170%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon X2 QL-64 3223
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+345%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon X2 QL-64 42.8
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+246%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+284%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 3.74
Novidade 1 de Janeiro 2009 8 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 15 Watt

O Athlon X2 QL-64 tem um consumo de energia 1400% inferior.

O Ryzen 5 PRO 2500U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 968.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 PRO 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X2 QL-64 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 38 votos

Classifique Athlon X2 QL-64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 144 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 2500U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.