Athlon X2 BE-2350 vs. Athlon Gold 7220U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X2 BE-2350
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
0.37
Athlon Gold 7220U
2022
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.98
+705%

O Athlon Gold 7220U supera o Athlon X2 BE-2350 por um impressionante 705% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30231639
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética0.7818.80
Nome de código da arquiteturaBrisbane (2007−2008)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm2100 mm2
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2FP6
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X2 BE-2350 0.37
Athlon Gold 7220U 2.98
+705%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 BE-2350 591
Athlon Gold 7220U 4740
+702%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 2.98
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 65 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Athlon Gold 7220U tem uma pontuação de desempenho agregado 705.4% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 983.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Athlon Gold 7220U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 BE-2350 nos testes de desempenho.

Athlon X2 BE-2350 destinado para computadores de mesa, e Athlon Gold 7220U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 BE-2350 e Athlon Gold 7220U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 4 votos

Classifique Athlon X2 BE-2350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 votos

Classifique Athlon Gold 7220U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 BE-2350 ou Athlon Gold 7220U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.