Athlon X2 BE-2300 vs. Ryzen Threadripper 1940X
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3338 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.76 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Brisbane (2007−2008) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | Outubro 2007 (18 anos atrás) | 29 de Julho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 14 |
| Fluxos | 2 | 28 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 BE-2300 e Ryzen Threadripper 1940X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Quad-channel |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 14 |
| Fluxos | 2 | 28 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 180 Watt |
O Athlon X2 BE-2300 tem um consumo de energia 300% inferior.
O Ryzen Threadripper 1940X, por outro lado, tem 600% mais núcleos físicos e 1300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X2 BE-2300 e AMD Ryzen Threadripper 1940X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
