Athlon X2 BE-2300 vs. Athlon X2 450
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon X2 450 supera o Athlon X2 BE-2300 por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3336 | 2890 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.76 | 1.20 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Brisbane (2007−2008) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | Outubro 2007 (18 anos atrás) | 31 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128K |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 154 million | 2,411 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-1866 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 BE-2300 e Athlon X2 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.32 | 0.73 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
O Athlon X2 BE-2300 tem um consumo de energia 44.4% inferior.
O Athlon X2 450, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 128.1% mais elevada, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O AMD Athlon X2 450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X2 BE-2300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
