Athlon X2 6500 BE vs. Ryzen 3 8300G
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Kuma (2008−2009) | Phoenix2 (2024) |
| Data de lançamento | Setembro 2008 (16 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $176 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 137 mm2 |
| Quantidade de transistores | 450 million | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2+ | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 14 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 8300G tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 1525% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 6500 BE e Ryzen 3 8300G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
