Athlon X2 340 vs. Athlon 64 X2 4000+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2583não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.19sem dados
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Maio 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2 GHz
Cache de nível 196K256 kB
Cache de nível 21 MB (total)512K
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 340 1307
+88.9%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X2 340 300
+53.8%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X2 340 422
+16.3%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O Athlon X2 340 tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 340 e Athlon 64 X2 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 10 votos

Classifique Athlon X2 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 340 ou Athlon 64 X2 4000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.