Athlon Silver 3050e vs. Ryzen 5 7535HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.91
Ryzen 5 7535HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
11.88
+522%

O Ryzen 5 7535HS supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 522% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1886610
Lugar por popularidadenão no top-10061
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Nome de código da arquiteturaDali (Zen)Rembrandt-R
Data de lançamento1 de Junho 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos412
Frequência base1.4 GHz3.3 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4.55 GHz
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados208 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5FP7
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 660M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Silver 3050e 1.91
Ryzen 5 7535HS 11.88
+522%

O Ryzen 5 7535HS supera o Athlon Silver 3050e em 522% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon Silver 3050e 2952
Ryzen 5 7535HS 18372
+522%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 522% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Silver 3050e 689
Ryzen 5 7535HS 1738
+152%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 152% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Silver 3050e 1339
Ryzen 5 7535HS 6805
+408%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 408% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 5 7535HS 6257
+87.4%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 87% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 5 7535HS 37321
+450%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 450% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 5 7535HS 8.4
+126%

Athlon Silver 3050e supera Ryzen 5 7535HS em 126% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 5 7535HS 20
+702%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 702% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 5 7535HS 1757
+676%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 676% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 5 7535HS 241
+136%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 136% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 5 7535HS 2.79
+136%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 136% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 5 7535HS 10.2
+685%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 685% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 5 7535HS 6586
+369%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 369% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 5 7535HS 104
+652%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 652% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 5 7535HS 258
+268%

Ryzen 5 7535HS supera Athlon Silver 3050e em 268% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 11.88
Núcleo de vídeo 2.98 9.78
Novidade 1 de Junho 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Ryzen 5 7535HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050e e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.1 367 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 857 votos

Classifique Ryzen 5 7535HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Silver 3050e ou Ryzen 5 7535HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.