Athlon Silver 3050e vs. Ryzen 3 PRO 210
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 210 supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 308% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2248 | 1170 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiência energética | 11.97 | 10.45 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Dali (Zen) (2020) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2020 (5 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 1.4 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | FP5 | FP7/FP7r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Silver 3050e e Ryzen 3 PRO 210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.69 | 6.89 |
| Núcleo de vídeo | 2.75 | 7.27 |
| Novidade | 1 de Junho 2020 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
O Athlon Silver 3050e tem um consumo de energia 366.7% inferior.
O Ryzen 3 PRO 210, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 307.7% mais elevada, uma GPU integrada 164.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 PRO 210 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 3 PRO 210 em uma escala de 1 a 5: