Athlon Silver 3050U vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.77
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
37.35
+2010%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Athlon Silver 3050U por um impressionante 2010% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho217995
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética4.725.34
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base2.3 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.2 GHz
Multiplicador2335
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB128 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados74 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores4500 Million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5sWRX8
Consumo de energia (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitida32 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/s204.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express12128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon Silver 3050U 1.77
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+2010%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon Silver 3050U 2945
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+2010%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon Silver 3050U 771
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+114%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon Silver 3050U 1341
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+1006%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050U 1429
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+1915%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.77 37.35
Novidade 6 de Janeiro 2020 14 de Julho 2020
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 280 Watt

O Athlon Silver 3050U tem um consumo de energia 1766.7% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2010.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Silver 3050U nos testes de desempenho.

Athlon Silver 3050U destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.1 8143 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon Silver 3050U e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.