Athlon Silver 3050U vs. EPYC 9175F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1969não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)sem dados
Eficiência energética11.89sem dados
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Turin (2024)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,256

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base2.3 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5 GHz
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 1192 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB512 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados16x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4500 Million133,040 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFP5SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 2N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express12128

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Janeiro 2020 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 320 Watt

O Athlon Silver 3050U tem um consumo de energia 2033.3% inferior.

O EPYC 9175F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon Silver 3050U destinado para notebooks, e EPYC 9175F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050U e EPYC 9175F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 8018 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9175F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Silver 3050U ou EPYC 9175F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.