Athlon PRO 300GE vs. Ryzen Z1
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Z1 supera o Athlon PRO 300GE por um impressionante 325% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1951 | 840 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 2.98 | 29.56 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.9 GHz |
| Multiplicador | 34 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 4950 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket AM4 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon PRO 300GE e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.45 | 10.42 |
| Núcleo de vídeo | 2.75 | 7.28 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Z1 tem uma pontuação de desempenho agregado 325.3% mais elevada, uma GPU integrada 164.7% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O AMD Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon PRO 300GE nos testes de desempenho.
Athlon PRO 300GE destinado para computadores de mesa, e Ryzen Z1 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
