Athlon PRO 300GE vs EPYC 7232P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7232P supera o Athlon PRO 300GE por um impressionante 311% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2014 | 930 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 7.49 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD Athlon | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 2.97 | 3.56 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Dali (2019−2021) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $450 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | 34 | 31 |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,500 million | 7,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon PRO 300GE e EPYC 7232P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.46 | 10.12 |
| Novidade | 30 de Setembro 2019 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
O Athlon PRO 300GE tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 243% inferior.
O EPYC 7232P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 311% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD EPYC 7232P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon PRO 300GE nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
