Athlon PRO 300GE vs. Atom x7213RE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon PRO 300GE
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.46
+70.8%
Atom x7213RE
2024, $42
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
1.44

O Athlon PRO 300GE supera o Atom x7213RE por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho19652381
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.5417.16
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Amston Lake (2024−2025)
Data de lançamento30 de Setembro 2019 (6 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.4 GHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 1192 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico12 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket AM4Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 16EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon PRO 300GE 2.46
+70.8%
Atom x7213RE 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon PRO 300GE 4342
+71.1%
Amostras: 49
Atom x7213RE 2538
Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.46 1.44
Novidade 30 de Setembro 2019 8 de Abril 2024
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 9 Watt

O Athlon PRO 300GE tem uma pontuação de desempenho agregado 70.8% mais elevada, e 100% mais threads.

O Atom x7213RE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 288.9% inferior.

O AMD Athlon PRO 300GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7213RE nos testes de desempenho.

Athlon PRO 300GE destinado para computadores de mesa, e Atom x7213RE - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 128 votos

Classifique Athlon PRO 300GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7213RE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon PRO 300GE e Atom x7213RE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.