Athlon Neo X2 L335 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640U supera o Athlon Neo X2 L335 por um impressionante 3921% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3142 | 589 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon Neo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 1.75 | 84.25 |
| Nome de código da arquitetura | Congo (2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | ASB1 BGA | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 5 PRO 7640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 13.27 |
| Novidade | 1 de Outubro 2009 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 PRO 7640U tem uma pontuação de desempenho agregado 3921.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 1525% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Neo X2 L335 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
