Athlon Neo MV-40 vs. Xeon Phi 7290
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon Phi 7290 supera o Athlon Neo MV-40 por um impressionante 6225% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3554 | 894 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Athlon Neo | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 4.43 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Huron (2009) | Knights Landing (2016) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 72 |
| Fluxos | 1 | 288 |
| Frequência base | sem dados | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 32 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | ASB1 | 3647 |
| Consumo de energia (TDP) | 512 kB | 245 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo MV-40 e Xeon Phi 7290 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 10.12 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2009 | 20 de Junho 2016 |
| Núcleos | 1 | 72 |
| Fluxos | 1 | 288 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 512 Watt | 245 Watt |
O Xeon Phi 7290 tem uma pontuação de desempenho agregado 6225% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 7100% mais núcleos físicos e 28700% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 109% inferior.
O Intel Xeon Phi 7290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Neo MV-40 nos testes de desempenho.
Athlon Neo MV-40 destinado para notebooks, e Xeon Phi 7290 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
