Athlon Neo MV-40 vs. Ryzen 3 5300U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 512 Watt
0.16
Ryzen 3 5300U
2021
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.36
+3250%

O Ryzen 3 5300U supera o Athlon Neo MV-40 por um impressionante 3250% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35541338
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon NeoAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Eficiência energéticasem dados38.29
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaHuron (2009)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data de lançamento6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus1600 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados156 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteASB1FP6
Consumo de energia (TDP)512 kB15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon Neo MV-40 0.16
Ryzen 3 5300U 5.36
+3250%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon Neo MV-40 281
Amostras: 82
Ryzen 3 5300U 9445
+3261%
Amostras: 1043

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon Neo MV-40 1274
Ryzen 3 5300U 5118
+302%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon Neo MV-40 1149
Ryzen 3 5300U 22139
+1828%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon Neo MV-40 614
Ryzen 3 5300U 7931
+1192%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Athlon Neo MV-40 0
Ryzen 3 5300U 9
+2715%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Athlon Neo MV-40 0.1
Ryzen 3 5300U 5.1
+8400%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Athlon Neo MV-40 332
Ryzen 3 5300U 2551
+668%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 5.36
Novidade 6 de Janeiro 2009 12 de Janeiro 2021
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 5300U tem uma pontuação de desempenho agregado 3250% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 3313.3% inferior.

O AMD Ryzen 3 5300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Neo MV-40 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 11 votos

Classifique Athlon Neo MV-40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2147 votos

Classifique Ryzen 3 5300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon Neo MV-40 e Ryzen 3 5300U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.