Athlon MP 2000+ vs Ryzen 5 1600AF
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD Athlon MP | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2004) | Pinnacle Ridge (2019) |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2002 (23 anos atrás) | 11 de Outubro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $319 | $85 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.67 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 266 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 12.5 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 85 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 37 Million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 58.2 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 2000+ e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 27 de Agosto 2002 | 11 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
O Athlon MP 2000+ tem um consumo de energia 12% inferior.
O Ryzen 5 1600AF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 17 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 983% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon MP 2000+ e AMD Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon MP 2000+ destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 1600AF - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon MP 2000 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 5 1600AF em uma escala de 1 a 5: