Athlon II X4 740 vs. Sempron 2800+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 740 e Sempron 2800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2025não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAthlonsem dados
Nome de código da arquiteturaPiledriverManila (2001−2006)
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Janeiro 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$71$104

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 740 e Sempron 2800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 740 e Sempron 2800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz2 GHz
Cache de nível 1192 kB128 kB
Cache de nível 24 MB256K
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados144 mm2
Quantidade de transistoressem dados81 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 740 e Sempron 2800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSocket FM2AM2
Consumo de energia (TDP)65 watt62 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 740 e Sempron 2800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X4 740 2677
+1002%
Sempron 2800+ 243

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 62 Watt

O Athlon II X4 740 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.

O Sempron 2800+, por outro lado, tem um consumo de energia 4.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 740 e Sempron 2800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 740 e Sempron 2800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
AMD Sempron 2800+
Sempron 2800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 97 votos

Classifique Athlon II X4 740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 votos

Classifique Sempron 2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X4 740 ou Sempron 2800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.