Athlon II X4 740 vs. Celeron G4900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 740 e Celeron G4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2053	2140
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.95
Tipo	de desktop	de desktop
Série	Athlon	Intel Celeron
Eficiência energética	sem dados	2.80
Nome de código da arquitetura	Piledriver	Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento	1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)	3 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$71	$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 740 e Celeron G4900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 740 e Celeron G4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	3.2 GHz	3.1 GHz
Frequência máxima	3.7 GHz	3.1 GHz
Tipo de autocarro	sem dados	DMI 3.0
Velocidade dos pneus	sem dados	4 × 8 GT/s
Multiplicador	sem dados	31
Cache de nível 1	192 kB	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	4 MB	256K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	6 MB (total)
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	126 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 740 e Celeron G4900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	Socket FM2	FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)	65 watt	54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 740 e Celeron G4900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X4 740 e Celeron G4900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 740 e Celeron G4900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 740 e Celeron G4900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4-2400
Capacidade de memória permitida	sem dados	64 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	38.397 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 740 e Celeron G4900

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.05 GHz
InTru 3D	sem dados	+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 740 e Celeron G4900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 740 e Celeron G4900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X4 740 e Celeron G4900 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 740 e Celeron G4900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 740 e Celeron G4900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.69	1.51
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	54 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 740 e Celeron G4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---