Athlon II X4 641 vs 9 273PQE

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2500não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.56sem dados
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Bartlett Lake (2025−2026)
Data de lançamento6 de Fevereiro 2012 (14 anos atrás)9 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$589

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base2.8 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.8 GHz5.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM11700
Consumo de energia (TDP)100 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 770

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon II X4 641 2313
Amostras: 92
9 273PQE 45606
+1872%
Amostras: 5

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Fevereiro 2012 9 de Março 2026
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 125 Watt

O Athlon II X4 641 tem um consumo de energia 25% inferior.

O 9 273PQE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 220% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X4 641 e Intel Core 9 273PQE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 155 votos

Classifique Athlon II X4 641 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 9 273PQE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X4 641 e Core 9 273PQE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.