Athlon II X4 640 vs. FX-4150

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X4 640
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.41
FX-4150
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.09
+48.2%

O FX-4150 supera o Athlon II X4 640 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e FX-4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22141886
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.92sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.402.08
Nome de código da arquiteturaPropus (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento11 de Maio 2010 (14 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e FX-4150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e FX-4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3 GHz4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm2315 mm2
Quantidade de transistores300 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 640 e FX-4150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e FX-4150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e FX-4150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e FX-4150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e FX-4150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 640 e FX-4150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X4 640 1.41
FX-4150 2.09
+48.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X4 640 2245
FX-4150 3327
+48.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 2.09
Novidade 11 de Maio 2010 23 de Outubro 2012
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

O FX-4150 tem uma pontuação de desempenho agregado 48.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O FX-4150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 640 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 640 e FX-4150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD FX-4150
FX-4150

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1388 votos

Classifique Athlon II X4 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Classifique FX-4150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X4 640 ou FX-4150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.