Athlon II X4 640 vs. E2-1800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e E2-1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2167não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.92sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaPropus (2009−2011)Zacate (2010−2013)
Data de lançamento11 de Maio 2010 (14 anos atrás)20 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e E2-1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e E2-1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm275 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados100 °C
Quantidade de transistores300 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 640 e E2-1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)95 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e E2-1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e E2-1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e E2-1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 640 e E2-1800

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 7340

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e E2-1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 640 e E2-1800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X4 640 2245
+402%
E2-1800 447

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X4 640 315
+184%
E2-1800 111

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X4 640 954
+410%
E2-1800 187

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Maio 2010 20 de Março 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 18 Watt

O Athlon II X4 640 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O E2-1800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 427.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 640 e E2-1800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II X4 640 destinado para computadores de mesa, e E2-1800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 640 e E2-1800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD E2-1800
E2-1800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1336 votos

Classifique Athlon II X4 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 161 votos

Classifique E2-1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X4 640 ou E2-1800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.