Athlon II X4 640 vs. Core 2 Quad Q6700
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X4 640 supera o Core 2 Quad Q6700 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2199 | 2253 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.92 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 1.40 | 1.31 |
Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Kentsfield (2007) |
Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | Abril 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3 GHz | 2.66 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.67 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 8 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 2x 143 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 62 °C |
Quantidade de transistores | 300 million | 582 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.5V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.41 | 1.32 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
O Athlon II X4 640 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.8% mais elevada, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 10.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 640 e Core 2 Quad Q6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.