Athlon II X4 640 vs. Celeron 857
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e Celeron 857, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2163 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.92 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 1 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | $134 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e Celeron 857: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e Celeron 857, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.2 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 12 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 300 million | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 640 e Celeron 857 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM3 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e Celeron 857 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II X4 640 e Celeron 857 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e Celeron 857 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e Celeron 857. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 640 e Celeron 857
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 640 e Celeron 857 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e Celeron 857 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 640 e Celeron 857 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Maio 2010 | 1 de Julho 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
O Athlon II X4 640 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 857, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 458.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 640 e Celeron 857. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II X4 640 destinado para computadores de mesa, e Celeron 857 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 640 e Celeron 857, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.