Athlon II X4 620 vs EPYC 7702P

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2628	118
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.43	6.06
Tipo	de desktop	para servidor
Série	sem dados	AMD EPYC
Eficiência energética	0.51	7.68
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Propus (2009−2011)	Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento	16 de Setembro 2009 (16 anos atrás)	7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$65	$4,425

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7702P tem uma relação qualidade/preço 77% melhor do que o Athlon II X4 620.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 620 e EPYC 7702P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 620 e EPYC 7702P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	64
Fluxos	4	128
Frequência base	2.6 GHz	2 GHz
Frequência máxima	2.6 GHz	3.35 GHz
Multiplicador	sem dados	20
Cache de nível 1	128 kB (por núcleo)	96K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	256 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	169 mm2	192 mm2
Quantidade de transistores	300 million	4,800 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 620 e EPYC 7702P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	AM3	TR4
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 620 e EPYC 7702P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 620 e EPYC 7702P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 620 e EPYC 7702P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Quantidade de canais de memória	sem dados	8
Largura de banda de memória	sem dados	204.763 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 620 e EPYC 7702P

Núcleo de vídeo

On certain motherboards (Chipset feature)

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 620 e EPYC 7702P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

2.0

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 620 e EPYC 7702P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.14	36.39
Novidade	16 de Setembro 2009	7 de Agosto 2019
Núcleos	4	64
Fluxos	4	128
Processo tecnológico	45 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	200 Watt