Athlon II X4 610e vs. Celeron M 410
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 610e e Celeron M 410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2302 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.49 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 2.60 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 610e e Celeron M 410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 610e e Celeron M 410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.46 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.46 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 300 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.0V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 610e e Celeron M 410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 610e e Celeron M 410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II X4 610e e Celeron M 410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 610e e Celeron M 410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 610e e Celeron M 410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 610e e Celeron M 410 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 610e e Celeron M 410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
O Athlon II X4 610e tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron M 410, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 610e e Celeron M 410. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II X4 610e destinado para computadores de mesa, e Celeron M 410 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 610e e Celeron M 410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon II X4 610e em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron M 410 em uma escala de 1 a 5:
