Athlon II X3 455 vs. Turion 64 X2 TL-52
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X3 455 supera o Turion 64 X2 TL-52 por um impressionante 247% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2359 | 3072 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.52 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | 2x AMD Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.18 | 1.04 |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Trinidad (2006−2007) |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | 17 de Maio 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $88 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 300 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.18 | 0.34 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2010 | 17 de Maio 2006 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
O Athlon II X3 455 tem uma pontuação de desempenho agregado 247.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Turion 64 X2 TL-52, por outro lado, tem um consumo de energia 206.5% inferior.
O Athlon II X3 455 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 X2 TL-52 nos testes de desempenho.
Athlon II X3 455 destinado para computadores de mesa, e Turion 64 X2 TL-52 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 455 e Turion 64 X2 TL-52, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
