Athlon II X3 420e vs. Celeron G3930T

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X3 420e
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 45 Watt
0.98
Celeron G3930T
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.28
+30.6%

O Celeron G3930T supera o Athlon II X3 420e por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 420e e Celeron G3930T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24742276
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.091.23
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.063.46
Nome de código da arquiteturaRana (2009−2011)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$116$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G3930T tem uma relação qualidade/preço 1267% melhor do que o Athlon II X3 420e.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 420e e Celeron G3930T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 420e e Celeron G3930T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência base2.6 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados92 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores300 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 420e e Celeron G3930T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 420e e Celeron G3930T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X3 420e e Celeron G3930T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 420e e Celeron G3930T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 420e e Celeron G3930T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 420e e Celeron G3930T

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X3 420e e Celeron G3930T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X3 420e e Celeron G3930T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X3 420e e Celeron G3930T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 420e e Celeron G3930T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 420e e Celeron G3930T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X3 420e 0.98
Celeron G3930T 1.28
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X3 420e 1557
Celeron G3930T 2040
+31%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 1.28
Novidade 21 de Setembro 2010 3 de Janeiro 2017
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O Athlon II X3 420e tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron G3930T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Celeron G3930T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X3 420e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 420e e Celeron G3930T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 10 votos

Classifique Athlon II X3 420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 votos

Classifique Celeron G3930T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X3 420e ou Celeron G3930T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.