Athlon II X3 400e vs. EPYC 9565

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2731não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.75sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaRana (2009−2011)Turin (2024)
Data de lançamento20 de Outubro 2009 (15 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$10,486

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 400e e EPYC 9565: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 400e e EPYC 9565, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos372
Fluxos3144
Frequência base2.2 GHz3.15 GHz
Frequência máxima2.2 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistores300 million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 400e e EPYC 9565 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM3SP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 400e e EPYC 9565 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 400e e EPYC 9565 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 400e e EPYC 9565. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 400e e EPYC 9565

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 400e e EPYC 9565 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Outubro 2009 10 de Outubro 2024
Núcleos 3 72
Fluxos 3 144
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 400 Watt

O Athlon II X3 400e tem um consumo de energia 788.9% inferior.

O EPYC 9565, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X3 400e e AMD EPYC 9565. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II X3 400e destinado para computadores de mesa, e EPYC 9565 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 31 votos

Classifique Athlon II X3 400e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique EPYC 9565 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X3 400e e EPYC 9565, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.