Athlon II X2 280 vs. Ryzen 3 3300
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2855 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.52 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.27 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás) | Marchar 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $100 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | sem dados |
| Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 million | 4800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 280 e Ryzen 3 3300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 6 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
O Ryzen 3 3300 tem 200% mais núcleos físicos, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 30% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X2 280 e AMD Ryzen 3 3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
