Athlon II X2 280 vs EPYC 7252

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II X2 280
2013, $100
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.79
EPYC 7252
2019, $475
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
11.09
+1304%

O EPYC 7252 supera o Athlon II X2 280 por um impressionante 1304% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2890844
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.528.12
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.513.90
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento6 de Fevereiro 2013 (13 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$100$475

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7252 tem uma relação qualidade/preço 80% melhor do que o Athlon II X2 280.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 280 e EPYC 7252: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 280 e EPYC 7252, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base3.6 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm22x 74 mm2
Quantidade de transistores410 million7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 280 e EPYC 7252 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteAM3SP3
Consumo de energia (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 280 e EPYC 7252 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 280 e EPYC 7252 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 280 e EPYC 7252. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 280 e EPYC 7252

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 280 e EPYC 7252 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 280 e EPYC 7252 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II X2 280 0.79
EPYC 7252 11.09
+1304%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon II X2 280 1384
Amostras: 59
EPYC 7252 18414
+1230%
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.79 11.09
Novidade 6 de Fevereiro 2013 7 de Agosto 2019
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 120 Watt

O Athlon II X2 280 tem um consumo de energia 85% inferior.

O EPYC 7252, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1304% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O AMD EPYC 7252 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II X2 280 nos testes de desempenho.

Athlon II X2 280 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7252 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 64 votos

Classifique Athlon II X2 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 votos

Classifique EPYC 7252 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X2 280 e EPYC 7252, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.