Athlon II X2 280 vs. A4-9120

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II X2 280
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.84
+10.5%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.76

O Athlon II X2 280 supera o A4-9120 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 280 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26322709
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.52sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosBristol Ridge
Eficiência energética1.234.83
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$100sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 280 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 280 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.6 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores410 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 280 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3BGA
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 280 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 280 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 280 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 280 e A4-9120

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 280 e A4-9120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 280 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II X2 280 0.84
+10.5%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 280 1355
+11.3%
A4-9120 1217

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.84 0.76
Novidade 6 de Fevereiro 2013 1 de Junho 2017
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Athlon II X2 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada.

O A4-9120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Athlon II X2 280 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.

Athlon II X2 280 destinado para computadores de mesa, e A4-9120 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD A4-9120
A4-9120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 54 votos

Classifique Athlon II X2 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X2 280 e A4-9120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.