Athlon II X2 270u vs. Celeron 450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X2 270u
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.42
+55.6%
Celeron 450
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.27

O Athlon II X2 270u supera o Celeron 450 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 270u e Celeron 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29813140
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.590.73
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$68sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 270u e Celeron 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 270u e Celeron 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima2 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados60 °C
Quantidade de transistores410 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 270u e Celeron 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3LGA775
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 270u e Celeron 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X2 270u e Celeron 450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 270u e Celeron 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 270u e Celeron 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 270u e Celeron 450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 270u e Celeron 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 270u 0.42
+55.6%
Celeron 450 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 270u 675
+55.9%
Celeron 450 433

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.27
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Athlon II X2 270u tem uma pontuação de desempenho agregado 55.6% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O Athlon II X2 270u é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 270u e Celeron 450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
Intel Celeron 450
Celeron 450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Athlon II X2 270u em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 44 votos

Classifique Celeron 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 270u ou Celeron 450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.