Athlon II X2 270 vs. Athlon 700
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 2673 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.15 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 1.21 | sem dados |
Programador | AMD | AMD |
Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
Data de lançamento | 1 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 29 de Novembro 1999 (25 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $100 | $849 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 270 e Athlon 700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 270 e Athlon 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 0.7 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | 410 million | 22 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 270 e Athlon 700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | A |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 34 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 270 e Athlon 700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 270 e Athlon 700
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 270 e Athlon 700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Julho 2011 | 29 de Novembro 1999 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 34 Watt |
O Athlon II X2 270 tem uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Athlon 700, por outro lado, tem um consumo de energia 91.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X2 270 e AMD Athlon 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.