Athlon II X2 260 vs. Duron 1200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 260 e Duron 1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2634 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.72 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Duron |
| Eficiência energética | 1.08 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | K7 (2000−2004) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 30 de Janeiro 2002 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $48 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 260 e Duron 1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 260 e Duron 1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 1.2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 12 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 64 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 105.68 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 million | 25 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 260 e Duron 1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 54.7 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 260 e Duron 1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 260 e Duron 1200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Maio 2010 | 30 de Janeiro 2002 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
O Athlon II X2 260 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Duron 1200, por outro lado, tem um consumo de energia 20.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 260 e Duron 1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 260 e Duron 1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
