Athlon II X2 250 vs. Mobile Sempron 3300+
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II X2 250 supera o Mobile Sempron 3300+ por um impressionante 258% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2725 | 3242 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.61 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Mobile Sempron |
Eficiência energética | 0.99 | 0.29 |
Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Roma (2005) |
Data de lançamento | 2 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2005 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $39 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB | 128 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | AM3 | 745 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 62/25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.68 | 0.19 |
Novidade | 2 de Junho 2009 | 1 de Junho 2005 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
O Athlon II X2 250 tem uma pontuação de desempenho agregado 257.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Mobile Sempron 3300+, por outro lado, tem um consumo de energia 4.8% inferior.
O Athlon II X2 250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3300+ nos testes de desempenho.
Athlon II X2 250 destinado para computadores de mesa, e Mobile Sempron 3300+ - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 250 e Mobile Sempron 3300+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.