Athlon II X2 240 vs. Pentium Dual T4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X2 240
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.66
Pentium Dual Core T4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.84
+27.3%

O Pentium Dual Core T4500 supera o Athlon II X2 240 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27422566
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.28sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética0.962.27
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento23 de Julho 2009 (15 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$35sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.8 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2107 mm2
Quantidade de transistores410 million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3P
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 240 0.66
Pentium Dual T4500 0.84
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 240 1042
Pentium Dual T4500 1336
+28.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 0.84
Novidade 23 de Julho 2009 1 de Janeiro 2010
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Pentium Dual T4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Pentium Dual Core T4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 240 nos testes de desempenho.

Athlon II X2 240 destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T4500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 240 e Pentium Dual Core T4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 383 votos

Classifique Athlon II X2 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 422 votos

Classifique Pentium Dual Core T4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 240 ou Pentium Dual Core T4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.