Athlon II X2 235e vs. Ultra 5 226V
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 5 226V supera o Athlon II X2 235e por um impressionante 1663% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2726 | 639 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.49 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 1.43 | 66.30 |
Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Lunar Lake (2024) |
Data de lançamento | 20 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $84 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 37 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 192 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2.5 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 410 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | Intel BGA 2833 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Arc 130V |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.68 | 11.99 |
Novidade | 20 de Outubro 2009 | 24 de Setembro 2024 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
O Ultra 5 226V tem uma pontuação de desempenho agregado 1663.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 164.7% inferior.
O Core Ultra 5 226V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 235e nos testes de desempenho.
Athlon II X2 235e destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 5 226V - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 235e e Core Ultra 5 226V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.