Athlon II X2 220 vs. Duron 1400
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 220 e Duron 1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2819 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.30 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Duron |
| Eficiência energética | 0.95 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | K7 (2000−2004) |
| Data de lançamento | 21 de Setembro 2010 (14 anos atrás) | 15 de Agosto 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $32 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 220 e Duron 1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 220 e Duron 1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 1.4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 266.66 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 10.5 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 64 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 80.89 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 million | 37 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 220 e Duron 1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 57 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 220 e Duron 1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 220 e Duron 1400 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Setembro 2010 | 15 de Agosto 2003 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 57 Watt |
O Athlon II X2 220 tem uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Duron 1400, por outro lado, tem um consumo de energia 14% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 220 e Duron 1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
