Athlon II X2 220 vs Athlon XP-M 2500+
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3083 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.30 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.39 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | 21 de Setembro 2010 (15 anos atrás) | Janeiro 2001 (25 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $32 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 220 e Athlon XP-M 2500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 220 e Athlon XP-M 2500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 1.86 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 101 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 million | 63 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 220 e Athlon XP-M 2500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 220 e Athlon XP-M 2500+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 220 e Athlon XP-M 2500+ e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O Athlon II X2 220 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 189% mais avançado.
O Athlon XP-M 2500+, por outro lado, tem um consumo de energia 44% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon II X2 220 e AMD Athlon XP-M 2500+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II X2 220 destinado para computadores de mesa, e Athlon XP-M 2500+ - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon II X2 220 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon XP-M 2500 em uma escala de 1 a 5: