Athlon II P320 vs. i7-620UM
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-620UM supera o Athlon II P320 por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e Core i7-620UM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2944 | 2715 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon II | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 1.67 | 3.63 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $278 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Core i7-620UM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Core i7-620UM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.06 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.13 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 8 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81+114 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 382+177 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e Core i7-620UM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | S1g4 | BGA1288 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Core i7-620UM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II P320 e Core i7-620UM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e Core i7-620UM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P320 e Core i7-620UM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-800 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 12.799 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P320 e Core i7-620UM
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II P320 e Core i7-620UM interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II P320 e Core i7-620UM e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e Core i7-620UM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.44 | 0.69 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 7 de Janeiro 2010 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
O Athlon II P320 tem uma vantagem de idade de 4 meses.
O i7-620UM, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 56.8% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 38.9% inferior.
O Core i7-620UM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II P320 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P320 e Core i7-620UM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.